时至今日终于明白英格兰为何无缘欧洲杯冠军,看完分析,感同身受。网友热议一针见血地指出:决赛的失利,英格兰和意大利的差距就是教练和不够狡黠。之前的比赛已经证明过了的两点,索斯盖特依然义无反顾的钻了进去。在英格兰主打三后卫防守反击时,芒特是无用的。中场赖斯和菲利普斯覆盖和推进,芒特你说是边吧没有斯特林的持球和绝对速度搞不过去,你说是中路吧策应无法有效的组织,很尴尬。在英格兰主打4231侧重于进攻时,萨卡是无用的。不会跑位,缺乏策应,又没有斯特林那种持球能力。他只能打反击冲一下而已。两个人反过来用,场上不仅仅是少打一人的事儿,其失误甚至让对手多了一个球员。在变阵之前,英格兰唯一的出路就是给斯特林去突进,凯恩虽然状态不错但在意大利的包夹之下难有作为。

在变阵之后,英格兰依然是那条唯一的出路,不同的是,萨卡跟队友完全弄不到一起,失误比之芒特更多甚至可以说是让人发指。萨卡这个球员,就像克罗地亚的佩里西奇,速度啥的是挺好,脑子不够,没多少配合意识,只能踢翼卫和反击。萨卡才19岁,你不能要求高。南门决赛被上了换人调节课是真的很宝贵的。你想想当初青年队也是一开始进了半决赛决赛很憋屈地甚至输给希腊,然后才有了后面的成绩。所以我批评的是索斯盖特,不能量才而用。每个球员都有自己的特点,有优势有缺陷,主教练的作用就是捏和他们,整体上扬长避短。最主要就是中场没有一个输送炮弹的,别的球队都至少一个,甚至两三个,而英格兰因为这个原因,导致前锋要不等不到饼,要不自己回撤拿球,消耗体力的同时,消减了进攻力度 冲刺距离长了,冲击力就减弱,也给了对方更多的组织防线的时间。如果中场无法有效支援前锋,就应该坚定地打边路,把速度打起来,然后内切或者传中。

所以首先,要中后场断到球以后,必须快速转移到边路,然后边路快速插上 与此同时前锋也要跟进随时等待策应或者抢点。自大点说,现在英超就是小世界杯,这样的暂时不多说,但是弊端确实也有,除了本土球员生存环境恶劣外(近些年有改观甚至逆转),还有就是不同风格都融汇进来。当然一点也有好处就是,可以让英格兰国家队吸收各家之长,坏处就是容易把自己原有的传统丢失。不客气的说,索斯盖特在决赛展现出来的东西,跟对方主教练曼奇尼一比,就是小孩对成年人的差距。意大利的进攻,说是攻势足球也好,压迫反击也好,他们主要的突破口一直是边路,然而英格兰在边路少有作为,并不能压制对手。斯特林在哪边,哪边情况就稍微好一些。但是两个翼卫遭遇的防守压力太大了,哪边边锋突破中场接应边卫前插套路玩的溜得很。如果英格兰开场两翼是斯特林和桑乔,斯特林和萨卡,我想意大利都没办法那么从容拖到点球。

其实大胆用桑乔也没问题的,南门还是保守死心眼,他应该去挖一下曼城和利物浦的助教。霍兰德可能受鸟,孔蒂,贝大湿影响太大,太保守了。刚开场脚跟还没站稳就进一个,打得就是意大利最弱的左路,上半场意大利都快被打爆了,结果下半场英格兰突然不打了。如果刚进球那会乘胜追击再进一个,那意大利心态完全就不一样了。意大利阵容磨合的好,英格兰空有天赋,还有个问题就是太年幼了,这种学费也得交,我觉得英格兰未来10年很厉害,这批球员真心不错。按阵型来说特里皮尔和肖对上的意大利的4个人(两个边锋加两个边后卫)不太敢进攻,防守也只能被压着,现场看,其实英格兰上半场20分钟两个边还是有一些攻势的,但是由于战术的太过保守,导致后面几十分钟一直被压制,状态出色的肖后面也鲜有镜头了,赖斯加菲利普斯加芒特的中场组合防守有余,进攻严重不足。

By admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注