欧洲杯英格兰为何点球不敌意大利?球迷一席话,道出个中缘由。网友热议一针见血地指出:英格兰跟意大利就差个曼奇尼,那么多进攻型球员浪费了,如果在曼奇尼手下踢得会更精彩!英格兰踢点球的都是人才呀,这么多人不能换个稳重的?无论是上届世界杯还是这届欧洲杯,英格兰所在半区都没有啥强队,吃了这个福利。很多球迷还一直以为英格兰很强,没有看到本质。遇到强一点的半区,早就回家了。这场到意大利这半区混,西班牙法国比利时哪个不爆揍它,天天以为自己世界最强。不跟其他人比,单就这场比赛,曼乔调整强很多,一看到索斯盖特龟缩,果断换人调整站位,把意大利变成了西班牙。英格兰就是年轻,这代价真大。不过这么说也马后炮,如果在这么关键的大赛点球打进的话,年轻的小伙心理素质就会升级,但团队风险太大。索斯盖特太保守,90分钟可以解决战斗的,进了球就让出控球权,三成的控球率,一众好手踢得不憋屈吗?

意大利下半场扳平比分后,就故技重施,我就想打反击,我也不冒进了,两个球队默契的进去加时赛,你索斯盖特不想想,你一帮年轻人几个见过这么大的世面,意大利老油条了,点球在心里上就压你一头。平时点球发的再好,决赛的点球,应该是心里素质为首。英格兰的优势没打出来,不应该,而且还有开场进球的领先优势,那么多时间。拉什福德,桑乔整个比赛你就让人上十多分钟。拉什福德后半赛季状态不好,不用可以理解。桑乔好歹赛季进球10+,助攻20的球员吧?为啥不用呢?而且不用就算了,为啥就给人家两三分钟时间,汗都没出,就让他们罚点球呢?为啥让第一次打大赛的萨卡第五个罚点球呢?难道斯特林,卢克肖,格拉利什不能踢吗?就算菲利普斯也行啊。不仅输了比赛,还毁了很多球员。英格兰还是太糙,英格兰最大的优势是速度,但是球员和教练都不知道怎么运用,对空间的理解太差。

我感觉这届的荷兰和法国就是团结问题,特别是德国队,新老队员互传少,来来就是几个人拿球,西班牙打得太复杂了,禁区内还传三脚,这样前场失误太多了,我看了都着急,怎么还不打门,葡萄牙太依赖C罗了,封死了或者C罗发挥差就玩完!整场比赛看下来,意大利一直牢牢掌控比赛,拖入点球就看命了,但是偏偏换上来两个没啥大赛阅历的孩子罚点球,那结局差不多了,姆巴佩厉害不?不也打丢了。这届欧洲杯英格兰估计是用的球员最少的球队吧,芒特进攻组织不起来不早点换格拉利什,还把中场最出色的赖斯换下上了没一点用的亨德森,拉什福德桑乔这些反击型边锋一点机会,不给临了临了还专门给人家背锅,防守乱、无反击、没组织、换人差。这种大赛决赛,最后换上毛头小子,还没摸过球的,心里素质能不能扛得住,换人的时候我就心里就感觉大事不妙,果然踢飞的时候也没太惊讶。

点球不是练出来的,后面换上的这几个人肯定没少练,但是点球拼的是心理素质+运气。这支意大利,最大牌的球星应该是基耶利尼了吧,主教练的知名度都比球员高。对于英格兰这种点球小白来说,意大利这座山实在是太高了!老实说,索斯盖特这几年把英格兰的不错,世界大赛战绩都很可观,但这场比赛最后的安排,确实不知道说什么。整体看决赛感觉英格兰太保守了,完美开局后,过早龟缩防守,控球率一度来到3:7,最后俩换俩前锋,上场都基本没有碰到球就直接去发点球,起初我以为英格兰应该是排练了好多次的杀手锏,但是从效果来看,一言难尽,皮切福德已经一次次救英格兰与水火之中,扑出若日尼奥的点球已经可以封神,奈何英格兰点球,整体上来英格兰整届比赛不差,未来也可期 但这场比赛,也必须是他索斯盖特的锅。这就是足球,也是生活。

By admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注